北京市中倫狀師事務所 關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司

　　 首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的

　　 增補法令意見書（五）

　　 二零一五年五月

　　北京市中倫狀師事務所 增補法令意見書（五）

　　 北京市中倫狀師事務所

　　 關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司

　　 首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的

　　 增補法令意見書（五）

　　致：深圳市藍海華騰技能股份有限公司

　　 北京市中倫狀師事務所（以下簡稱“本所”）作為深圳市藍海華騰技能股份有限公司（以下簡稱“刊行人”、“公司” 或“藍海華騰”）申請首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市禮聘的法令參謀 ，為刊行人本次刊行上市出具了《關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的法令意見書》（以下簡稱 “原法令意見書”）、《關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的狀師事情陳訴》（以下簡稱 “原狀師事情陳訴”），于2014 年3月26 日出具了《關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的增補法令意見書（一）》（以下簡稱“《增補法令意見書（一）》”），于2014 年5月5日出具了《關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的增補法令意見書（二）》（以下簡稱“《增補法令意見書（二）》”），于 2014年9月9日出具了《關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的增補法令意見書（三）》（以下簡稱“《增補法令意見書（三）》”），于 2015年3月5日出具了《關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的增補法令意見書（四）》（以下簡稱“《增補法令意見書（四）》”）。

　　 2015年4月15 日，中國證券監(jiān)視打點委員會（以下簡稱“中國證監(jiān)會”）核發(fā)了《深圳市藍海華騰技能股份有限公司首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件反饋意見》（130724 號）。針對中國證監(jiān)會的審核意見及反饋問題，本所狀師再次舉辦了隆重核查。現(xiàn)就核查環(huán)境更新出具《關(guān)于深圳市藍海華騰技能股份有限公司首次果真刊行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的增補法令意見書 （五）》（以下簡稱“本增補法令意見書”）。

　　 3-3-1-2

　　北京市中倫狀師事務所 增補法令意見書（五）

　　 本增補法令意見書中所利用的術(shù)語、名稱、縮略語，除出格說明外，與其在本所出具的原法令意見書、原狀師事情陳訴中的寄義溝通。

　　 為出具本增補法令意見書，本所狀師按照有關(guān)法令、行政禮貌、類型性文件的劃定和本所業(yè)務法則的要求，本著隆重性及重要性原則對本增補法令意見書所涉及的有關(guān)問題舉辦了核查和驗證。

　　 本所及包辦狀師按照《證券法》、《狀師事務所從事證券法令業(yè)務打點步伐》和《狀師事務所證券法令業(yè)務執(zhí)業(yè)法則(試行)》等劃定及本增補法令意見書出具日以前已經(jīng)產(chǎn)生可能存在的事實，嚴格推行了法定職責，遵循了勤勉盡責和厚道信用原則，舉辦了充實驗證，擔保本增補法令意見書所認定的事實真實、精確、完整，所頒發(fā)的結(jié)論性意見正當、精確，不存在虛假記實、誤導性告訴可能重大漏掉，并愿意包袱相應的法令責任。

　　 按照《證券法》第二十條的劃定，憑據(jù)狀師行業(yè)公認的業(yè)務尺度、道德類型和勤勉盡責精力，本所狀師在對相關(guān)文件資料和事實舉辦核查和驗證的基本上，現(xiàn)出具增補法令意見如下：

　　 3-3-1-3

　　北京市中倫狀師事務所 增補法令意見書（五）

　　 一、申報質(zhì)料顯示，刊行人實際節(jié)制人邱文淵等人曾任職于深圳圣安電氣及艾默生，從艾默生去職前，委托親屬陳桂花等10名自然人代為設立刊行人前身藍海華騰有限。請刊行人：（1）說明實際節(jié)制人及其他出資人在艾默生等機構(gòu)事情時詳細從事的業(yè)務，相關(guān)業(yè)務與刊行人實際從事的業(yè)務、技能之間的干系，刊行人實際節(jié)制人與艾默生等機構(gòu)是否存在競業(yè)克制和保密約定，是否存在糾紛或潛在糾紛；（2）團結(jié)刊行人焦點技能、專利的詳細來歷及形成進程，說明刊行人的技能是否來歷于實際節(jié)制人等在艾默生或其他機構(gòu)的職務發(fā)現(xiàn)，是否存在侵權(quán)景象，是否存在糾紛及潛在糾紛；（3）說明深圳圣安電氣實際從事的業(yè)務，股權(quán)布局等環(huán)境，陳訴期內(nèi)是否與刊行人存在資金業(yè)務往來，是否存在與刊行人配合研發(fā)、出產(chǎn)等相助干系。請保薦機構(gòu)、狀師核查并頒發(fā)意見。（《反饋意見》 1）

　　 （一）按照刊行人的說明并經(jīng)本所狀師核查，刊行人實際節(jié)制人與艾默生等機構(gòu)不存在糾紛或潛在糾紛。

　　 1、刊行人實際節(jié)制人在艾默生等機構(gòu)事情時詳細從事的業(yè)務如下：

　　 （1）艾默生與安圣電氣等機構(gòu)的干系