大大都買過車的伴侶都經驗過在兩車之間做選擇題的體驗，動力感覺哪個好？這項新設置是否實用？后續(xù)調養(yǎng)哪個更省錢等問題也隨之發(fā)生。這個時候參數表的意義已經不大，消費者更但愿的是“老司機”來談談用車糊口，因此口碑在購車時的參考代價變得越來越大。

本篇祥瑞遠景和長城C30的口碑比擬文章，會在綜合評分以及8本機能方面闡明車主們的點評數據，包羅：外觀、空間、動力、油耗等并從中提煉特征標簽和最終得分。對付還在兩車之間糾結的伴侶來說，最直觀地相識兩車各方面的優(yōu)缺點從而縮短決定周期就是小體例作這期口碑比擬的意義啦。下面讓我們一起來看車主眼中的祥瑞遠景和長城C30畢竟誰更勝一籌。

綜合評分比擬

綜合評分

推薦指數:

4250人參加

推薦指數:

4630人參加

4.18分

綜合評分

4.09分

外觀評分比擬

4.17分

外觀評分

4.31分

祥瑞遠景 VS 長城C30 口碑評論

阿丘121

評論車型：祥瑞遠景 1.5L 手動 幸福版

外觀滿足，車漆較薄，本人喜歡云母紅，看著大氣上檔次。就是不耐臟啊，刷車刷的我的老腰啊，咳，腎疼。 車身造型：車身造型那是沒的挑，不懂車的誰看了都以為這車得十多萬吧 車燈設計：車燈整體造型很協(xié)調，就是燈光光澤太暗了，開夜路信心不敷啊，

愚人趙二

長城C30 1.5L 手動 豪華型：評論車型

外觀很滿足，五大哥車，今朝這種外觀仍然可以或許讓公共接管，較量親民

翰動莪心夔肪

評論車型：祥瑞遠景 1.5L 手動 幸福版

外觀時尚，并且有日行燈，白日辨識度很高,，前臉“回”字形家屬設計，雅觀大方，側面腰身從前到后微微上翹，有點舉動范，尾部收筆豐滿，十全十美。車燈造型時尚，雖說是鹵素燈膽，尚有透鏡，亮度很高，別的尾部有祥瑞的符號，有逼格，中控臺設計挺好的，照舊軟塑料，看著就有檔次，內里一些流線型設計挺不錯的。

guohuawei861219

長城C30 1.5L 手動 新視界版 智尚型：評論車型

就是沖著外觀買了 尤其輪轂 很喜歡 出了內飾用料以外 以為13款比15的悅目

內飾評分比擬

3.89分

內飾評分

4.03分

祥瑞遠景 VS 長城C30 口碑評論

能安詳得手的都是好車

評論車型：祥瑞遠景 1.5L 手動 幸福版

這個價位性價比較量高的了，該用的都用了，該做軟包的都做了，就是扶手箱有點短。

juok1982

長城C30 EV 電機 悅享型：評論車型

內飾切合10萬內級別車水準，在同價位電動車傍邊很強，就是比同價位汽車也不落下風，很好很強大。

從寒那訪夢w

評論車型：祥瑞遠景 1.5L 自動 幸福版

內飾是遠景的特點了，祥瑞是出了名的內飾大度，并且用料也很好，像儀表臺什么的都是用的性質料打造，手感很是的號，座椅是仿皮的，帶點異味，不外開了幾天就沒了，偏向盤手感及握感都很好，*導航大屏很大度成果也強大。

宜昌小汪

長城C30 1.5L 手動 經典版 暢享型：評論車型

內飾根基是硬朔料，隔音不可，動員機噪音較大，上80的速度，車內噪音聽到就蠻明明晰

空間評分比擬

4.51分

空間評分

4.48分

祥瑞遠景 VS 長城C30 口碑評論

回身富麗

評論車型：祥瑞遠景 1.5L 手動 幸福版

本人身高1.73體重75，前排挺好，頭部空間沒問題，假如前排坐椅靠后點，后排腳部空間就不盡如人意了，后背箱空間一個字 大。

彪行天下1

長城C30 1.5L 手動 豪華型：評論車型